Поведение демографическое. Демография (Demography) - это Поведении пользователей их демографии и

Ключевые слова

ПОКОЛЕНИЯ / МАТРИМОНИАЛЬНОЕ / РЕПРОДУКТИВНОЕ / ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ / ПЕРВЫЙ ПАРТНЕРСКИЙ СОЮЗ / ПЕРВЫЙ БРАК / РОЖДАЕМОСТЬ / БРАЧНОСТЬ / ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД / MATRIMONIAL / REPRODUCTIVE / DEMOGRAPHIC BEHAVIOR / FIRST MARRIAGE / FERTILITY / DEMOGRAPHIC TRANSITION / GENERATIONS / FIRST PARTNERSHIP / NUPTIALITY

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы - Митрофанова Екатерина Сергеевна

С изменением экономического и политического режима в России после 1991 г., расширением политических, экономических, личных свобод, ростом открытости российского общества значительно ускорилось видоизменение института брака, семьи, формирование новых моделей поведения в репродуктивной , матримониальной и сексуальной сферах. Нынешняя молодежь, родившаяся и социализировавшаяся в новой России, имеет иную ценностно-нормативную базу, нежели поколения советского периода. Основываясь на примерах других стран, можно предположить, что различия в установках и мотивации должны приводить к сдвигу календаря рождений и наступления матримониальных событий, изменению количественных и качественных параметров рождаемости и брачности . В данной работе это предположение проверяется на эмпирическом материале. Для выявления взаимосвязи между матримониальным и репродуктивным поведением на основе сведений о цепочке демографических событий, полученных в результате панельного исследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе», были выстроены индивидуальные брачно-партнерские биографии представителей поколений россиян, родившихся с конца 1920-х и до конца 1980-х годов. Это позволило дать краткое описание долгосрочных изменений базовых характеристик формирования российской семьи и попытаться выявить эмпирические закономерности меняющегося брачно-семейного поведения в проекции поколений . Анализ проведен с использованием эконометрического инструментария, позволившего выявить особенности демографического поведения разных поколений , определить зоны их принципиальных различий и сделать предположения относительно причин и последствий происходящих трансформаций.

Demographic Behavior of Russians: Family and Fertility Patterns Across Generations

After break up of the Soviet union the behavior of Russians in all spheres of life began to change. Nowadays youth, born and socialized in new Russia, has other norms and values, than Soviet period generations . According to examples of other countries, it is possible to assume that distinctions in values and motivation should lead to shift of a calendar of births and matrimonial events, to the change of quantitative and qualitative patterns of fertility and matrimony. Have these values transformations of the society resulted in transformations of actual reproduction behavior of Russians? And if so, what is the direction of occurring changes? This paper is trying to answer these and accompanying questions. The paper starts with a short description of long-term changes of base characte-ristics of formation of the Russian family. Moreover there is an attempt of defining certain patterns of changing matrimonial behavior across generations . There were constructed matrimonial biographies for interrelation revealing between matrimonial and reproductive behavior. The research was made on the data base of panel, representative for Russia selective survey focused directly on studying of a family and generations . The analysis was done with the help of advanced econometric toolkit, allowing to reveal characteristics of demographic behavior of different generations , to define zones of its basic distinctions and to make assumptions concerning the reasons and consequences of occurring transformations.

Текст научной работы на тему «Демографическое поведение поколений россиян в сфере семьи и рождаемости»

Демографическое поведение поколений россиян в сфере семьи и рождаемости

Митрофанова Е.С.

В данной работе это предположение проверяется на эмпирическом материале. Для выявления взаимосвязи между матримониальным и репродуктивным поведением на основе сведений о цепочке демографических событий, полученных в результате панельного исследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе», были выстроены индивидуальные брачно-партнерские биографии представителей поколений россиян, родившихся с конца 1920-х и до конца 1980-х годов. Это позволило дать краткое описание долгосрочных изменений базовых характеристик формирования российской семьи и попытаться выявить эмпирические закономерности меняющегося брачно-семейного поведения в проекции поколений.

Анализ проведен с использованием эконометрического инструментария, позволившего выявить особенности демографического поведения разных поколений, определить зоны их принципиальных различий и сделать предположения относительно причин и последствий происходящих трансформаций.

Ключевые слова: поколения; матримониальное, репродуктивное, демографическое поведение; первый партнерский союз; первый брак; рождаемость; брачность; демографический переход.

Митрофанова Е.С. - магистр демографии НИУ ВШЭ. E-mail: [email protected] Статья поступила в Редакцию в ноябре 2011 г.

1. Основные тенденции изменения воспроизводственного поведения в современной России

Ключевой характеристикой модернизации сферы воспроизводства населения на современном этапе является отделение друг от друга матримониального, репродуктивного и сексуального поведения. С появлением надежных средств контрацепции у населения появилась возможность надежно контролировать всю цепочку событий, ведущих к деторождению и, следовательно, самостоятельно настраивать собственный календарь и регулировать интенсивность демографических событий. Увеличивается разнообразие моделей поведения и жизненных путей .

Рассмотрим подробнее, что происходит с каждым из трех указанных видов поведения из воспроизводственной триады на этапе второго демографического перехода.

1.1. Матримониальное поведение

Институты семьи и брака дифференцируются, размываются, появляются новые формы легитимного партнерства. В центр семейной жизни выдвигаются социально-психологические потребности человека. В связи с этим формируется терпимое отношение к разводам, доминирующим становится эгалитарный контракт в отношениях мужчины и женщины в семье.

Эти изменения происходят благодаря снятию существовавших в традиционном институте брака ограничений, расширению в связи с этим возможностей личностного выбора, движения к равновысокой социальной ценности и социальному достоинству всех членов общества .

Ситуация в России: браки.

К концу XX в. ослабевает государственное регулирование личной и семейной жизни, постепенно уходит в прошлое влияние факторов, подталкивавших как к официальной регистрации брака, так и к его расторжению. К таким факторам можно отнести целый спектр материальных, жилищных, карьерных, образовательных возможностей, которые мог получить человек только за счет изменения своего официального брачного статуса .

Наряду со снижением стимулирующего, а иногда и рестриктивного воздействия государства, начало меняться само отношение населения к институту брака . Регистрация отношений в ЗАГСе утрачивает символическое значение стартового события для начала совместной жизни молодых людей. С расширением карьерных, образовательных, социальных возможностей девушки перестают воспринимать замужество как единственный способ успешной самореализации.

Начиная с 1960-х годов снижается возраст сексуального дебюта . На протяжении уже нескольких десятилетий опыт совместного проживания

с партнером к 25 годам имеют более 80% женщин. Первый союз все чаще является незарегистрированным и все реже перерастает в официальный брак .

Об этом свидетельствует и увеличение среднего возраста вступления в первый брак . Он вырос почти на 2 года для обоих полов, увеличившись до 26 лет для жениха и до 22,6 года для невест .

Поколения 1965-1969-х годов рождения к 35-летнему возрасту провели в официальных браках около 90% времени совместной жизни с партнерами. Поколения 1970-1974-х годов рождения к возрасту 30 лет проводят в официальных браках уже менее 80% этого времени, поколения 1975-1979-х годов рождения к 25 годам - чуть более 75% .

В поколениях, родившихся в 1950-х, 50% женщин регистрировали брак с партнером к первому году от начала неформального союза, в поколениях 1970-х годов рождения - 30%, т.е. тенденция к скорому заключению брака после начала совместной жизни оказалась сломлена в молодых поколениях . Если оформление отношений не происходит к 3-5 годам совместной жизни, шансы на их регистрацию минимальны. Относительная разница между зарегистрировавшими брак к пятому и десятому годам от начала отношений отсутствует.

Таким образом, официальная регистрация партнерских отношений не только откладывается на более поздний возраст у современных поколений, но и вытесняется устойчивыми сожительствами.

Ситуация в России: партнерства.

Начиная с 1999-х годов консенсуальные союзы становятся социальной нормой . Поколения, родившиеся после 1960-го года, все чаще начинают совместную жизнь с партнером не с регистрации брака .

Половина партнеров в возрасте до 25 лет состоит в неформальных союзах . В довоенных поколениях менее 30% женщин начинают партнерский союз к 20 годам, в поколениях, родившихся в 1970-е годы - почти 50%, в постперестроечных - 35% .

Из мужчин и женщин в активных детородных возрастах (20-40 лет) 13-15% состоят в неформальных союзах. Среди 20-24-летних, имеющих в домохозяйстве партнера, таких 42%, а среди 30-летних - 17-19% .

1.2. Репродуктивное поведение

В процессе второго демографического перехода меняются количественные характеристики рождаемости, что является следствием ее качественных изменений. За счет расширения индивидуальных свобод личности, изменения отношения к деторождению, его смысловой нагрузки рождение ребенка из предписанной человеку обязанности перерастает в одну из персональных ценностей каждого конкретного индивида, становится одним из его рациональных выборов, которые человек делает или не делает.

Из-за большей экономичности воспроизводства (соотношение рожденных и выживших детей) у населения (особенно у женщин) высвобождаются дополнительное время и силы, которые раньше были затрачены на производство многочисленного, но плохо выживавшего потомства. Теперь появляется возможность тратить эти ресурсы на саморазвитие, достижение личных целей. За счет экономии в демографической сфере высвобождается огромное количество социальной и экономической энергии.

1.3. Сексуальное поведение

Сексуальность приобретает социально-психологическую основу, не связанную с воспроизводственным процессом. При широкой доступности средств контрацепции она все меньше связывается с репродуктивным и брачным поведением. Индивид становится более ориентирован на гедонистическую составляющую. Повышаются требования к партнеру, качеству интимных и социально-психологических отношений с ним .

Ситуация в России: внебрачная рождаемость.

Внебрачная рождаемость в России перестала быть чем-то маргинальным, напротив, все больше приобретает характер массового феномена. Вклад внебрачных рождений в общий уровень рождаемости очень весом . Большинство таких рождений - результат распространения незарегистрированных партнерств во всех возрастных группах. Представление о том, что матери внебрачных детей - одинокие женщины, далеко не всегда верно. Большинство из них имеют партнера. А каждый третий ребенок, родившийся вне брака, появился у родителей, состоящих в повторном союзе .

В 1980-х годах внебрачная рождаемость была характерна либо для самой молодой возрастной группы женщин, вступивших в репродуктивную фазу, либо для самой старшей. Для первых такие рождения чаще всего были следствием контрацептивных неудач, для вторых - осознанным выбором родить ребенка для себя. И в первом случае, когда, в основном, имели место незапланированные беременности, они становились причиной заключения ранних браков, призванных «прикрыть» опять же ранний, но главное добрачный сексуальный опыт .

Начиная с 1950-х годов протогенетический интервал (интервал между регистрацией брака и рождением первого ребенка) непрерывно уменьшался. Если в середине века он составлял немного меньше двух лет, то к концу века снизился всего до шести месяцев . Это снижение протогенетического интервала является наглядной демонстрацией роста браков, форсированных незапланированной беременностью .

С 1990-х годов начал увеличиваться вклад во внебрачную рождаемость 2035-летних, т.е. женщин в возрастах максимальной брачности . Эти изменения можно интерпретировать как то, что начиная с последнего десятилетия XX в. случайная беременность перестает служить достаточным поводом для регистрации брака, а значит, меняется и само отношение к добрачному сексуальному поведению.

Из женщин, родивших ребенка в 2001-2004 гг., лишь 72% состояли в зарегистрированном браке. Среди тех, кто родил первенца, замужних женщин 66%. Среди матерей вторых детей - более 80%.

Нормированная продуктивность различных типов союзов (рассчитываемая как среднее число рождений, приходящихся на один год пребывания в союзе) для парт-нерств и браков различается минимально. Если бы продолжительность союзов обоих типов была одинаковой, то с уверенностью можно сказать, что и прокреативные исходы были бы примерно одинаковыми. Однако средняя длительность пребывания в партнерстве на сегодняшний момент примерно в два раза ниже, чем в зарегистрированном браке .

1.4. Изменение брачно-партнерского и прокреативного поведения в поколениях современной России

К началу 1990-х годов в демографической сфере назрел конфликт между тем, как население хотело себя вести и как ему вести себя предписывалось.

Возраст сексуального дебюта, вступления в первый брак и рождения первого ребенка оказались сближенными до предела , что свидетельствует о несоответствии реальной практики бытовавшим нормам. При снижении возраста начала сексуальной жизни, в условиях отсутствия контрацепции (распространение которой осознанно и неосознанно сдерживалось государством), возникавшие беременности скоропалительно прикрывались браками. Либерализация сексуальной морали началась еще в 1970-е годы , но приобрести легитимные формы, стать обсуждаемой ей удалось лишь после распада СССР .

В.С. Магун, проводя аналогии между Россией и Францией, делает наблюдение, что «заметный сдвиг в сторону новых норм супружества и родительства произошел в сознании россиян примерно на 20 лет позже, чем во Франции». Представители старших поколений придерживаются более традиционных норм в отношении брака, чем люди моложе 40-49 лет в России и 60 лет во Франции. Причина этого - яркие исторические события 1968 г. во Франции и 1991 г. в России, на момент которых нынешним 40-летним россиянам и 60-летним французам было по 20 лет. А этот возраст считается периодом наиболее интенсивного формирования ценностно-нормативного сознания .

К аналогичным результатам и выводам приходит и Д.О. Попова в работе по исследованию трансформации семейных ценностей в России : «есть основания говорить о межпоколенном сломе в установках, проходящем по поколению тех, кому сейчас 40-49 лет». Это поколение достаточно активно поддерживает молодежь в приверженности инновационно-прагматическому подходу к семье и браку.

Таким образом, данные, полученные разными исследователями, указывают на отставание демографической модернизации в России от стран Запада, но, тем не менее, маркируют наличие второго демографического перехода в нашей стране, так как происходящие в России трансформации представляют собой не только количественные изменения в поведении поколений, но и качественные. На эти же изменения указывает и наш анализ, представленный в настоящей статье.

2. Структура и особенности выборочной совокупности

Для эмпирического анализа происходящих в России изменений использовались данные двух волн обследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (РиДМиЖ), проведенного в России в 2004 и в 2007 гг.1

1 РиДМиЖ - первое отечественное крупномасштабное панельное выборочное исследование, позволяющее анализировать брачно-семейный цикл как последовательность демографических событий в жизни человека . Это исследование - центральный элемент российской программы «Поколения и гендер», координатором которой является Независимый институт социальной политики (Москва). В свою очередь, программа «Поколения и гендер» - часть крупного панъевропейского исследования, проходившего в 20 странах Европы по единому вопроснику с целью выявления новых тенденций в репродуктивной, сексуальной и брачно-партнерской сферах .

Благодаря использованию данных микроуровня мы имеем возможность делать наблюдения относительно макропроцессов, происходящих в сфере брака и рождаемости.

Для того чтобы иметь возможность изучать матримониальную и репродуктивную историю респондентов, мы ограничились только панельной составляющей обследования, на основе которой было построено 7786 брачно-партнерских биографий респондентов 1923-1987 годов рождения2. Представленность женщин в используемой нами выборке - 66% (рис. 1).

□ Мужской В Женский

Рис. 1. Распределение респондентов в разрезе пола Источник: составлено автором по данным РиДМиЖ-1 и РиДМиЖ-2.

В качестве межпоколенного интервала в данном исследовании мы взяли 10-летний лаг. Таким образом, под наблюдение попали 7 когорт 1920-1989 гг. рождения. Получившаяся поколенческая структура соответствует возрастной структуре российского населения, в котором преобладают представители среднего поколения. На рис. 2 приведены данные о численности когорт по году рождения.

Брачно-партнерские биографии представляют собой хронологически выстроенные матримониальные события в жизни каждого респондента. К таким событиям относятся:

Вступление в брак;

Расторжение брака;

Начало партнерства;

Расставание партнеров.

Средние возраста этих стартовых демографических событий представлены на

2 Склеивание данных двух волн РиДМиЖ и формирование брачно-партнерских биографий было осуществлено в рамках Программы научно-исследовательских стажировок и семинаров для студентов старших курсов социально-гуманитарных специальностей Ассоциации независимых центров экономического анализа (АНЦЭА).

В 2010 г. одним из проектов этой программы стала научно-исследовательская работа «Влияние истории формирования и распада брачно-партнерских союзов на репродуктивное поведение мужчин и женщин», осуществлявшаяся в Независимом институте социальной политики (НИСП).

Годы рождения респондентов

Рис. 2. Распределение респондентов в разрезе поколения Источник: составлено автором по данным РиДМиЖ-1 и РиДМиЖ-2.

Возраст при рождении первого ребенка

Возраст при вступлении в первое партнерство

Возраст при вступлении в первый брак

И 1920-1929 О 1930-1939 □ 1940-1949 Ш1950-1959 Ш1960-1969 В 1970-1979 ЕЗ 1980-1989

Рис. 3. Средние возраста первых матримониальных и репродуктивных событий

в разрезе поколений

Средние возраста рождений первенцев близки у разных поколений. Если учесть тот факт, что самые молодые когорты только вступили в активную фазу репродуктивного цикла, то следует ожидать, что к моменту ее завершения эти показатели как минимум сравняются.

Возраста вступления в первый брак и в первое партнерство при межпоколенном сравнении демонстрируют ситуацию «отставания» молодых респондентов. Но это, безусловно, является следствием усеченности данных из-за того, что молодые люди только начали создавать союзы.

Тем не менее все три типа возрастов снижаются на протяжении перехода к более молодым когортам. Если в поколениях начала XX в. старт репродуктивных и матримониальных «часов» начинается в среднем с 25 лет, то послевоенные поколения реализуют свои намерения с 20-22 лет.

На поведение самых старших поколений, возможно, повлияли исторические события, так как первые годы их репродуктивной зрелости пришлись на военное время. Хотя общий тренд изменения среднего возраста матери при рождении первенца и совокупного числа детей именно такой - снижение . То же наблюдается и относительно первых регистрируемых браков .

Структура матримониальных событий отражена на гистограммах (рис. 4), которые представляют собой нормированные числа событий. А на самих столбцах гистограмм указаны абсолютные числа.

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

■ 4+ Ш3 Н2 Ш □ 0

Партнерств

Браков Расставаний Разводов

Матримониальные события Рис. 4. Число матримониальных событий к 2007 г. Источник: составлено автором по данным РиДМиЖ-1 и РиДМиЖ-2.

Представленные данные свидетельствуют о преобладании браков над партнер-ствами и разводов над расставаниями при первом матримониальном событии. Но уже в событиях более высокого порядка число партнерств начинает преобладать над числом браков, а число расставаний - над разводами.

Это говорит о том, что приватная сфера все больше интимизируется, что отношения все меньше выполняют статусную или юридическую роль и все больше наделяются социально-психологическим смыслом. Обратной стороной медали выступает более высокий процент распада партнерств. Если соотнести частоту распада союзов с

долей имевших партнерский опыт, то видно, что среди первых браков распалось около 24%, а среди первых партнерств - 43%.

По своей структуре и браки с партнерствами, и разводы с расставаниями похожи. В первом случае очевидно преобладание отношений первой очередности над отношениями более высокой очередности или их отсутствием. Во втором случае мы видим, что более половины респондентов ни разу не расставались с партнером, а более 80% ни разу не разводились.

3. Методология анализа

Матримониальное и репродуктивное поведение являются составными частями демографической истории индивидов и их жизненного пути3 в целом. Вступление в брак или партнерство, рождение детей - это статусные переходы4, значимо и качественно меняющие жизнь человека. Часто (особенно в традиционном обществе) они шли сразу статусным пассажем5, т.е. случались примерно в одном временном интервале и означали переход на новый этап жизненного цикла. Сейчас и сами этапы жизни, и формальный статус человека на каждом таком этапе все больше и больше размываются. Однако неизменной остается привязка событий к временной шкале, к возрасту . И это позволяет нам, изучая индивидуальные жизненные истории, выделять в них брачно-партнерские биографии и исследовать трансформации матримониального и репродуктивного поведения.

Одним из методов исследования индивидуальных биографий является анализ жизненных путей6.

Наиболее распространенным и удобным для анализа времени жизни является метод «Анализ наступления событий» (АНС, Event History Analysis). Он изучает зависимость риска наступления (или ненаступления) события от продолжительности пребывания объекта в группе риска, а также от ряда других характеристик объекта и внешних факторов, влияющих на этот риск .

АНС лучше стандартных регрессий работает в ситуации усеченных справа данных (т.е. когда не у всех респондентов произошло исследуемое событие, и мы получа-

3 Индивидуальный жизненный путь - это «последовательность действий и событий в различных сферах жизни и в институционализированных полях деятельности, <...> стохастический процесс с непрерывной временной осью и многомерным пространством состояний, отражающим изменяющиеся во времени свойства, позиции и качества людей» . Жизненный путь индивида является результатом его стремлений, установок, нормативных представлений, которые он реализует в зависимости от своих потребностей, мотивов и при наличии соответствующих условий и ресурсов .

4 Статусный переход - значимое событие в жизни человека, ведущее к изменению его социального положения и устройства жизни. Это событие оказывает влияние на весь жизненный путь человека. Им может быть, например, окончание университета, начало трудовой деятельности, вступление в брак, рождение ребенка .

5 Совокупность статусных переходов образует «статусный пассаж» - этапы жизни, когда происходят переходы сразу в нескольких сферах, что ведет к полной перестройке жизни человека . Когда, например, завершение учебы совпадает по времени с созданием семьи и рождением ребенка. В результате меняется все устройство жизни человека.

6 Более подробно метод анализа жизненный путей изложен в публикациях ряда зарубежных и отечественных ученых .

ем искажение информации из-за вынужденного цензурирования данных). При использовании метода анализа наступления событий в модели учитываются и те респонденты, для которых событие произошло, и те, для кого оно еще не наступило.

И главное, что АНС позволяет работать нам с временной переменой, т.е. видеть развитие события во времени и полноценно его учитывать в моделях.

Зависимой переменной в событийном анализе выступает показатель перехода из одного состояния в другое. Благодаря этому показателю появляется возможность соотнести вероятные изменения состояний в будущем с прошлыми биографическими наблюдениями. Он лежит в основе моделирования временной координаты жизненного пути наблюдаемого объекта .

В данном исследовании мы использовали все инструменты анализа наступления событий, доступные в статистическом пакете СПСС (SPSS): регрессии Кокса , метод Каплана - Майера и построение таблиц выбытия.

Мы построили сразу несколько регрессий Кокса с разными стартовыми событиями, чтобы оценить, как статусный переход первого порядка в матримониальной сфере влияет на репродуктивное поведение. Частный случай для каждой модели приведен в табл. 1.

Таблица 1.

Исходные характеристики моделей пропорциональных рисков

Элементы модели Модель пропорциональных рисков для

первого партнерства - первого зачатия первого брака - первого зачатия

№ 1 № 2 № 3 № 4 № 5 № 6

Событие Рождение первого по очередности ребенка*

Объект, Респонденты репродуктивного возраста, достигшие 18 лет

Время Количество месяцев от начала первого партнерства до зачатия первого ребенка** Количество месяцев от начала первого брака до зачатия первого ребенка**

Объясняющие переменные Пол Тип населенного пункта Поколение Возраст вступления в первое партнерство Пол Тип населенного пункта Возраст вступления в первое партнерство Тип населенного пункта Поколение Возраст вступления в первое партнерство Пол Тип населенного пункта Поколение Возраст вступления в первый брак Пол Тип населенного пункта Возраст вступления в первый брак Тип населенного пункта Поколение Возраст вступления в первый брак

Стратифицирующая переменная Поколение Пол Поколение Пол

* Была построена дихотомическая переменная «Есть первое рождение» со значениями: 1 - есть первое рождение; 0 - нет первого рождения.

** Были построены дополнительные переменные, считающие количество месяцев, прошедших с момента наступления матримониального события до рождения ребенка. Из наблюдения были исключены рождения тех детей, зачатие которых произошло до создания брачно-партнерского союза. Для этих целей в качестве момента наступления репродуктивного события была взята дата зачатия первенца, т.е. известная нам дата его рождения за вычетом девяти месяцев.

В общем случае: событие - это рождение ребенка, объекты - респонденты репродуктивного возраста, время - количество месяцев с момента наступления первого матримониального события до зачатия первого ребенка, объясняющие/стратифицирующие переменные - пол, тип населенного пункта, поколение и возраст вступления в первый брак/партнерство.

3.1. Объясняющие и стратифицирующие переменные

Для учета разницы репродуктивного и матримониального поведения мужчин и женщин во все модели включена переменная «Пол респондента». Для контроля влияния на поведение респондента места, среды его проживания была включена переменная «Тип населенного пункта» (1 - «город»; 2 - «село»). Тип населенного пункта брался на момент опроса. Миграционная подвижность населения в России низкая , поэтому использование текущего типа населенного пункта может только незначительно сместить общие оценки.

Для фиксации возрастных и поколенческих изменений была создана категориальная переменная «Поколения». Эта переменная включает 10-летние когорты по году рождения (1 - «1920-1929», 2 - «1930-1939», ..., 6 - «1970-1979»). Поколение 19801989 гг. взято в качестве референтной группы.

Для контроля изменения календаря наступления матримониальных событий были созданы и включены в модели переменные: «Возраст респондента при вступлении в первое партнерство» и «Возраст респондента при вступлении в первый брак».

Для проверки независимости объясняющих переменных и исключения их взаимовлияния был проведен тест Пирсона. Все переменные, участвующие во всех моделях, были проверены на зависимость одновременно, поэтому между некоторыми переменными, такими, например, как возраст вступления в брак и возраст начала партнерства, существует сильная корреляция. Но данные переменные включались в разные модели. А между теми переменными, которые участвуют в одной модели в качестве независимых, все коэффициенты корреляции не превышают 0,3 по модулю, что позволяет их использовать для построения регрессий Кокса (табл. 2, 3).

Для построения моделей методами Каплана - Майера и таблиц выбытия использовались те же стартовые, объясняющие и стратифицирующие переменные, что и при построении регрессий Кокса.

Таблица 2.

Модель пропорциональных рисков для ситуации «Первый брак - первое рождение»

Объясняющие переменные 1 модель 2 модель 3 модель

коэффициенты модели

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Пол реф: мужчины 0,029 0,405 1,029 0,032 0,354 1,033

Населенный пункт реф: город 0,086 0,013 1,090 0,090 0,010 1,094 0,086 0,014 1,090

1920-1929 -0,230 0,077 0,794 -0,232 0,075 0,793

1930-1939 0,031 0,709 1,031 0,031 0,706 1,031

1940-1949 0,138 0,019 1,148 0,139 0,019 1,149

1950-1959 0,181 0,002 1,198 0,181 0,002 1,198

1960-1969 0,182 0,001 1,199 0,182 0,001 1,200

1970-1979 0,257 0,000 1,293 0,257 0,000 1,293

Возраст заключения первого брака -0,036 0,000 0,965 -0,035 0,000 0,966 -0,036 0,000 0,965

60076,790 133,105 46062,627 94,814 55023,960 127,087

Объем выборки События 3975 События 3975 События 3975

Цензуриров. 308 Цензуриров. 308 Цензуриров. 308

Всего 4283 Всего 4283 Всего 4283

Таблица 3.

Модель пропорциональных рисков для ситуации «Первое партнерство - первое рождение»

Объясняющие переменные 4 модель 5 модель 6 модель

коэффициенты модели

B Sig. Exp(B) B Sig. Exp(B) B Sig. Exp(B)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Пол реф: мужчины 0,092 0,003 1,096 0,098 0,001 1,103

Населенный пункт реф: город 0,165 0,000 1,179 0,171 0,000 1,187 0,164 0,000 1,179

Поколение реф: 1980-1989 0,000 0,000

1920-1929 -0,593 0,000 0,553 -0,593 0,000 0,553

1930-1939 0,140 0,056 1,150 0,141 0,055 1,151

1940-1949 0,280 0,000 1,323 0,280 0,000 1,323

1950-1959 0,296 0,000 1,344 0,296 0,000 1,344

1960-1969 0,281 0,000 1,324 0,281 0,000 1,324

1970-1979 0,325 0,000 1,384 0,326 0,000 1,385

Возраст вступления в первое партнерство -0,031 0,000 0,969 -0,030 0,000 0,971 -0,031 0,000 0,969

Стратифицирующая переменная Нет Поколение Пол

Базовые характеристики моделей -2 Log Likelihood Chi-square Sig. -2 Log Likelihood Chi-square Sig. -2 Log Likelihood Chi-square Sig.

78549,104 294,419 0,000 60527,499 138,734 0,000 72193,050 270,073 0,000

Объем выборки События 5023 События 5023 События 5023

Цензуриров. 518 Цензуриров. 518 Цензуриров. 518

Всего 5541 Всего 5541 Всего 5541

4. Анализ брачного и репродуктивного поведения поколений современной России на основе брачно-партнерских биографий

4.1. Анализ вероятности рождения первенца при вступлении в первый брак и первое партнерство

Сравним получившиеся результаты двух моделей пропорциональных рисков, построенных для ситуации рождения первого ребенка в браке и в партнерстве (рис. 5).

Рис. 5. Функция риска родить первого ребенка для респондентов, вступивших в первый брак и первый партнерский союз

Графики «функций риска» демонстрируют то, как с течением времени, выраженном в числе месяцев, прошедших с момента вступления в первый брак или партнерство (ось X), увеличивается вероятность родить первого ребенка (ось Y).

Вероятность родить первого ребенка при вступлении в первый союз любого типа увеличивается в зависимости от длительности пребывания в нем. Флагманами по этому показателю является поколение 1960-1969 гг. Практически такие же результаты демонстрирует когорта 1950-1959 и 1940-1949 годов рождения. Однако после трех лет жизни в браке или в партнерстве вероятность рождения первенца представителями этого поколения меньше, чем у флагманского. За ними (по убыванию вероятности рождения первого ребенка) идут когорты 1930-1939 и 1920-1929 гг. Практически все перечисленные поколения уже завершили свой репродуктивный цикл. А вот те, кто находится в активной репродуктивной фазе, показывают самую низкую вероятность продолжения рода.

Отчасти эти результаты объясняются тем, что еще не все представители поколений 1970-1979 и 1980-1989 годов рождения реализовали свои брачные и репродуктивные намерения, но те данные, которые мы имеем, позволяют проследить общие тенденции поведения тех, кто вырос уже в постсоветской России.

Сильнее всего на представленных графиках выделяется самое молодое поколение, демонстрируя (особенно в модели для первого партнерства) серьезное снижение вероятности рождения первого ребенка по сравнению с родительским и другими предшествующими когортами.

В поколении 1980-1989 годов рождения происходит отрыв репродуктивного поведения в первом партнерстве не только от остальных поколений, но и от своих сверстников, вступающих в первый брак. Это свидетельствует, видимо, о более осознанном принятии решения о рождении ребенка и о большей контрацептивной грамотности партнеров, а также об изменении провозглашаемого смысла сожительства, что является следствием отделения деторождения от сексуальности.

Различия в поведении разных поколений в браке не столь существенны, как различия в поведении тех, чьи отношения не оформлены. Такое межпоколенное различие репродуктивного поведения в сожительствах может быть обусловлено иной системой ценностей молодежи, которая в большей степени ориентирована на удовлетворение собственных потребностей. Поэтому межличностные отношения могут восприниматься поколением самых молодых не как часть репродуктивной и брачной стратегии, а исключительно как реализация сексуальных и иных намерений.

Однако эти внутри- и межпоколенные различия могут отражать также просто определенный жизненный этап, так как спектр возможностей и альтернатив для жизненных сценариев у современной молодежи больше, чем у предшествующих поколений. . Откладывания рождений в партнерстве могут быть, как и само партнерство, просто этапом жизни, перерастающим со временем в семью и брак.

4.2. Анализ интервалов между первыми брачным и репродуктивным событиями

Графически среднее количество месяцев, прошедших у 50% представителей каждого поколения с момента создания первого брака или партнерства до рождения первого ребенка, представлено на рис. 6.

Годы рождения респондентов

Рис. 6. Среднее количество месяцев от создания первого брачно-партнерского союза до зачатия первого ребенка для 50% респондентов (в разрезе поколений, при исключении добрачных зачатий) Источник: расчеты автора по данным РиДМиЖ-1 и РиДМиЖ-2.

При построении данной модели методом Каплана - Майера (рис. 6) в качестве временной переменной мы использовали дату зачатия, а не рождения ребенка (аналогично строились представленные выше регрессии Кокса). Это сделано потому, что мы исследуем вероятность появления ребенка в союзе, и, следовательно, беременности, случившиеся до его образования, должны быть исключены из-под наблюдения.

Интервалы зачатий детей первой очередности, полученные таким образом, свидетельствуют о том, что на протяжении четырех десятков лет зачатия первенцев наступали примерно через полгода от момента образования союза любого типа. Это служит еще одним доказательством максимального сближения, слитности брачного, репродуктивного и сексуального поведения в поколениях 1930-1969 годов рождения. Удивительна как стабильность величины данного интервала на протяжении почти полувека, так и практически полное отсутствие различий в зависимости от типа союза.

Немного более высокие интервалы наблюдаются у представителей самого старшего поколения, но отсутствие различий в репродуктивном поведении в браке и в партнерстве говорит о том, что до недавнего времени в России действовала единственная норма-связь между рождением ребенка и совместным проживанием партнеров или супругов. Одну из характеристик этой нормы, как нам представляется, можно сформулировать так: если люди официально или неофициально живут вместе, у них должен быть ребенок. Эта норма берет корни из традиционного общества, знавшего единственно приемлемую модель семьи, в которой непременно должны быть дети.

Теперь, однако, прежние принципы, на которых строились отношения между индивидом, семьей и обществом, все больше ставятся под сомнение в массовом общественном сознании. Модели семейных, брачно-партнерских отношений, поведенческих практик становятся более многообразными.

Эти перемены находят свое отражение и в рассматриваемые нами интервалах у представителей различных поколений. Мы наблюдаем не только рост времени, проходящего от момента образования первого союза до зачатия первого ребенка в молодых поколениях, но и рост различий в репродуктивном поведении в зависимости от типа союза (рис. 6).

Если сравнивать самое молодое поколение с послевоенными, но доперестроечными поколениями, то мы видим двукратным рост интервала между основанием первого союза и зачатием первого ребенка и четырехкратный рост этого интервала в партнерстве.

Современные молодые люди не торопятся обзаводиться детьми, даже уже вступив в брак или сожительство. И у них, в отличие от их родителей и бабушек, есть и предпосылки, и возможность это делать. Распространенность и доступность контрацептивов сделали сексуальность независимой от деторождения. Пара теперь сама может регулировать календарь и интенсивность рождений в своем союзе. А сэкономленную в репродуктивной сфере энергию и увеличенное (за счет откладывания перво-рождений) время молодости можно инвестировать в свой человеческий капитал.

Различия в репродуктивном поведении в браке и партнерстве у поколения 19801989-х годов рождения говорят о том, что у молодых людей, начинающих первое партнерство, репродуктивные намерения слабее, чем у их же сверстников, вступающих в брак. И это свидетельствует о том, что некогда единая для всех норма-связь репродуктивного и брачного поведения сменяется разнообразием маневров.

Теперь посмотрим, какой вклад в каждым из этих интервалов вносят отдельно мужчины и отдельно женщины (рис. 7).

В Мужчины первое партнерство И Мужчины первый брак В Женщины первое партнерство □ Женщины первый брак

1920-1929 1930-1939 1940-1949 1950-1959 1960-1969 1970-1979 1980-1989

Поколения

Рис. 7. Среднее количество месяцев от создания первого союза до зачатия первого ребенка для 50% респондентов (в разрезе поколений и пола, при исключении добрачных зачатий)

Важнейшей характеристикой экосистемы, независимо от масштаба, является численность популяций живых существ, населяющих ее пространство. Экосистема вида Homo sapiens, несмотря на определенное своеобразие, не является исключением. Исторический процесс развития человеческого общества, взаимоотношений с окружающей природной средой в значительной степени предопределяются и, в свою очередь, зависят от численности населения. В отличие от популяций животных, процессы воспроизводства человеческих популяций в определенной мере обусловлены факторами социальной природы.

Наука, изучающая закономерности воспроизводства населения в общественно-исторической обусловленности этого процесса, называется демографией . Этот термин появился в 1855 г. Впервые его использовал французский ученый А. Гийярд в своей книге «Элементы статистики человека, или Сравнительная демография». Официальное признание термин «демография» нашел в названии международного конгресса «Гигиена и демография», состоявшегося в 1882 г. в Женеве. Как самостоятельная наука «демография» сформировалась во второй половине XIX – начале XX века в результате осмысления данных конкретных демографо-статистических тенденций.

Экология человека в своих исследованиях широко использует результаты демографических исследований, демографическую терминологию и методические подходы. Среди базовых понятий демографии, имеющих ключевое значение для экологии человека, необходимо назвать численность населения и его структуру, рождаемость, смертность, естественное движение населения, продолжительность жизни, жизненный потенциал населения, миграцию населения.

Для получения точных данных о населении используют наиболее распространенный прием статистического наблюдения населения – перепись населения – научно организованную статистическую операцию с целью получения данных о численности, составе и размещении населения. Данные о численности и составе населения страны или тех или иных ее частей – всегда результат либо переписи населения, либо расчета на основе ее материалов.

К численности наличного населения относятся лица, находящиеся на момент переписи на данной территории, включая временно проживающих. К постоянному населению относятся лица, постоянно проживающие на данной территории, включая временно отсутствующих на момент переписи.

К населению моложе трудоспособного возраста отнесены лица в возрасте 0–15 лет, трудоспособного возраста – женщины 16–54 лет, мужчины 16–59 лет, старше трудоспособного возраста - женщины 55 лет и старше, мужчины 60 лет и старше.

Распределение населения на городское и сельское производится по месту проживания, при этом городскими поселениями считаются населенные пункты, отнесенные в установленном законодательством порядке к категории городских. Все остальные населенные пункты являются сельскими.

Обобщенные данные регистрации событий рождения, смерти, заключения и расторжения брака, миграции предоставляет текущий учет демографических событий. Поскольку регистрация демографических событий имеет гражданско-правовое значение, источником сведений о них служит, как правило, запись актов гражданского состояния.

Рождаемость представляет собой процесс деторождения совокупности людей, составляющих поколение или совокупность поколений – население любой территориальной единицы. Уровень рождаемости определяется количеством живорожденных детей на 1 тыс. населения за один год.

Смертность – противоположный рождаемости массовый процесс, складывающийся из множества единичных смертей, наступающих в разных возрастах, и определяющий в своей совокупности порядок вымирания реального или гипотетического поколения. Смертность измеряется числом смертей на 1 тыс. человек населения за год.

Очевидным является влияние возрастного состава населения той или иной территориальной единицы на показатели смертности и рождаемости. Старение населения предопределяет увеличение смертей, высокий удельный вес молодых людей увеличивает рождаемость. Для того, чтобы при анализе статистических данных устранить влияние возраста на показатели смертности и рождаемости, рассчитываются стандартизованные коэффициенты, учитывающие возрастную структуру населения.

Регионы с низким коэффициентом общей смертности, которые при поверхностной оценке могут быть отнесены к числу благоприятных по условиям жизни населения, в ряде случаев являются крайне неблагоприятными. Из примера России можно сказать, что таковыми являются Магаданская и Камчатская области, где наиболее низкие коэффициенты общей смертности объясняются проживанием здесь молодого населения. Если бы в Магаданской области возрастная структура была такой же, как в Западной Европе (при стандартизации использован европейский стандарт), то смертность там была бы одной из наиболее высоких в России. Соотношение рождаемости и смертности определяет процесс воспроизводства населения, который обеспечивает непрерывное возобновление поколений людей. Термину воспроизводство населения соответствует понятие естественного движения населения. Показатели естественного движения населения отражают, насколько изменилась численность людей в данном регионе в результате естественных процессов (рождений и смертей).

Для характеристики процесса воспроизводства населения часто используют такие коэффициенты, как суммарный коэффициент рождаемости, общий (брутто-) коэффициент воспроизводства женского населения, чистый (нетто-) коэффициент воспроизводства женского населения и другие.

Одним из показателей жизнеспособности человеческой популяции и качества ее здоровья служит продолжительность жизни (интервал между рождением и смертью). В демографии используется ряд характеристик продолжительности жизни населения. В основе определения средней продолжительности жизни лежит построение таблиц смертности, или дожития. Эти таблицы позволяют определить порядок последовательного вымирания одновременно родившихся (реального или условного поколения). Значение повозрастной смертности дает возможность рассчитать вероятность дожития до определенного возраста, которая представляет собой разницу между числом доживших до данного возраста и умерших в течение определенного срока (1 года, 5 или 10 лет), то есть числом недоживших до следующей возрастной группы. Такого рода расчеты будут необходимы для определения числа прожитых лет для лиц данной возрастной группы. На основании этой величины можно определить среднюю продолжительность предстоящей жизни (или среднюю ожидаемую продолжительность жизни), то есть число лет, которое в среднем предстоит прожить данному поколению родившихся или числу сверстников определенного возраста при условии, что на протяжении всей последующей жизни при переходе из одной возрастной группы в последующую коэффициент смертности для каждой возрастной группы будет оставаться таким же, каким он был на годы составления таблицы смертности.

Демографические процессы, происходящие в каждой общности людей, складываются из демографического поведения каждого ее члена.

В исследованиях по экологии человека вопросы демографического поведения, которое можно трактовать как систему взаимосвязанных действий или поступков, направленных на изменение или сохранение демографического состояния общности людей, занимают важное место. Демографическое поведение определяется действиями, связанными с естественным воспроизводством населения (рождаемость и смертность) и миграцией (миграционное поведение), отношением к своему здоровью (самосохранительное поведение). В конечном итоге демографическое поведение, результаты которого проявляются через демографические процессы, представляет наибольший интерес при проведении региональных исследований по проблемам экологии человека.

Важнейшей составной частью демографического поведения является репродуктивное поведение, которое обозначают как систему действий и отношений, опосредующих рождение или отказ от рождения ребенка в браке или вне брака. Репродуктивное поведение каждого члена общности людей определяет возможность реализации таких репродуктивных событий, какими являются зачатие, беременность, рождение живого ребенка, составляющие полный репродуктивный цикл.

Механизмом регулирования рождаемости или обеспечение действий, препятствующих наступлению каждого звена репродуктивного цикла, являются такие составляющие репродуктивного поведения, как внутрисемейный контроль над рождаемостью, планирование семьи. Если репродуктивный цикл на каком-то этапе прерывается (использование контрацептивов, искусственный аборт, спонтанный аборт, мертворождение), то такой цикл называют неполным. Чем меньше уровень потребности в детях, тем большая часть репродуктивного периода женщины (в среднем с 18 до 43 лет) будет связана с частичными репродуктивными циклами.

Различают три основных типа репродуктивного поведения: многодетное – потребность в 5 и более детях, среднедетное – потребность в 3–4 детях и малодетное – потребность в 1–2-х. Среднее число детей в семье как показатель интенсивности деторождения, позволяет оценивать уровень рождаемости в каждом регионе, области и т.д. Репродуктивное поведение личности и семьи формируется под воздействием национальных, родовых традиций общества, уровня социально-экономического развития.

Потребность в детях – самая инерционная часть репродуктивного поведения населения. Репродуктивное поведение и воспроизводство населения тесно связано с процессом образования супружеских пар в населении, получившем в демографии название брачностъ . Брачность учитывает вступление в первый и повторные браки, и в сочетании с процессами овдовения и разводов определяет воспроизводство брачной структуры населения. Она зависит от соотношений численности различных групп бракоспособного населения, совокупности возможных для данного человека брачных партнеров. Брачность обусловливается и регулируется социально-культурными нормами, имеет юридические, социальные и экономические механизмы регулирования. Среди измерителей процесса брачности наиболее распространены коэффициенты брачности, показывающие интенсивность вступления в брак как в целом всех групп бракоспособного населения, так и отдельных групп бракоспособного населения, а также характеристики брачной структуры населения в определенный момент времени. Уровень брачности в значительной степени зависит от юридических норм, закрепляющих в данном обществе возраст вступления в брак. В законодательствах различных стран брачный возраст колеблется от 12–14 до 21–22 лет. Особое значение для процесса брачности имеет юридическая и религиозная допустимость разводов и их процессуальная сложность.

К явлениям, характеризующим демографическое поведение и имеющим очень важное значение для исследований экологии человека, относится миграция населения . Под миграцией понимают перемещение людей (мигрантов) через границы тех или иных территорий с переменой места жительства навсегда или на более или менее длительное время.

Миграция населения в мирное время, как правило, обусловлена условиями жизни, территориальным размещением производства и связанного с ним наличия рабочих мест. Недостаток трудовых ресурсов определяет более разнообразные возможности выбора работы, что делает условия жизни для каждого отдельного человека более значимыми при выборе места жительства. В периоды, когда прирост трудовых ресурсов увеличивается, а выбор мест работы сокращается, рабочие места приобретают более высокую ценность среди трудоспособного населения. Миграции при этом обнаруживают тесную связь с размещением производства, а воздействие условий жизни как бы отходит на второй план.

Миграции оказывают большое влияние на структуру населения, так как разные его группы участвуют в них неодинаково. Наиболее часто переселяются молодые люди в возрасте до 30 лет, одинокие или бездетные семейные. Семьи с детьми и особенно пожилые люди переселяются реже. Поэтому миграция деформирует возрастные структуры в местах притока и оттока населения в противоположных направлениях. В местах притока население «омолаживается», поскольку в нем увеличивается доля молодежи, в местах же оттока, наоборот, молодежи становится меньше, а пожилых больше, население стареет. Естественно, что в «молодом» и «старом» населении будут сильно различаться уровни рождаемости, смертности и естественного прироста в расчете на 1000 жителей.

Очевидно, что демографические процессы – естественное воспроизводство населения и миграция – совместно формируют население той или иной территории, ее человеческий потенциал. В результате множества процессов масса населения территории, ее рост или сокращение выступают в качестве ведущих факторов экологического равновесия сложившихся человеческих экосистем.

англ. behavior, demographic; нем. Verhalten, demografisches. Тип поведения, связанный с воспроизводством, миграцией, мобильностью населения.

Отличное определение

Неполное определение ↓

ПОВЕДЕНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ

ПОВЕДЕНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ, система взаимосвязанных действий или поступков, направленных на изменение или сохранение демографии, состояния субъекта. Субъектами П. д., как правило, выступают отд. индивид, семья, малая группа, намного реже - нация, нас. региона и т. д. Различается П. д. в широком и в узком понимании термина. В первом случае П. д. включает действия, связанные с воспроиз-вом нас. и миграцией нас., а также с социальной мобильностью. Во втором - только с воспроиз-вом нас. непосредственно (с рождаемостью и смертностью) или опосредованно (с брачностью и разводимостыо). П. д. представляет собой сложный результат взаимодействия физиол. и психол. характеристик индивида, условий его жизнедеятельности, а также духовных норм и ценностей окружающих его групп и общества в целом. В современной демографической лит-ре чаще рассматривается П. д. в узком смысле слова. Общеупотребительны понятия брачного (матримониального) поведения и репродуктивного поведения. Под брачным поведением понимают поведение людей в связи с заключением и прекращением браков. Его демографически значимыми аспектами являются возраст вступления в первый и последующие браки, возраст расторжения первого и последующих браков, очередность брака, очередность развода, продолжительность безбрачного периода до вступления в брак и между браками. Брачное поведение в демографии рассматривается в основном с точки зрения его влияния на репродуктивное, т. к. большинство рождений осуществляется в браке. Для обозначения поведения в отношении сознательного или неосознанного разрушения здоровья и, наоборот, его сохранения применяется термин ´санитарное´ или ´витальное´ поведение, однако эта область исследований пока не получила развития, хотя эти типы поведения используются при изучении факторов смертности и актуальны для анализа процессов воспроиз-ва нас. Миграционное поведение связано с перемещением людей из одного насел. пункта в другой. Разл. типы П. д. тесно связаны и влияют друг на друга.

Нек-рые демографы предлагают выделять активное и пассивное П. д. Для брачного поведения в качестве активного будет выступать совокупность действий и поступков, ведущих к вступлению в брак; в качестве пассивного - к воздержанию от вступления в брак или к расторжению брака. Для репродуктивного поведения можно отличать активные действия, направленные на рождение, от пассивных действий, связанных с предохранением от беременности.

П. д. является предметом изучения ряда наук: демографии, социологии, социальной психологии, права. Социология рассматривает влияние производств. отношений и производит. сил, культурных традиций, образцов, норм и ценностей, существующих в обществе, на изменение П. д. Социальная психология акцентирует свое внимание на влиянии групповых и межличностных факторов (в т. ч. и внутрисемейных) на изменение П. д. В правовых исследованиях рассматриваются юридич. нормы, связанные с П. д. (регламентирование разводов, абортов и т. п.). Демография изучает гл. обр. результаты П. д. в виде изменения брачности, рождаемости, разводимости, смертности в разл. возрастных группах и на разл. территориях. В демографической лит-ре термин ´П. д.´ стал использоваться сравнительно недавно. Интерес к нему возник в связи с осознанием того факта, что без исследований П. д. и сознания на уровне индивида и семьи трудно объяснить и прогнозировать изменение демографич. процессов. В 70- 80-х гг. большое распространение получили исследования П. д., комплексно учитывающие влияние на него разл. социальных, экономич., экологич. и др. факторов. В частности, все больший интерес приобретают исследования влияния брачно-семейных отношений на П. д. и прежде всего на репродуктивное поведение.

Исследования П. д. играют существенную роль в определении осн. направлений демографической политики общества. При социализме эта политика направлена на оптимальное сочетание обществ. и личных потребностей в сфере рождаемости, брачности, миграции и т. д. Для реализации этой цели необходимо тщательное изучение П. д. и факторов, влияющих на него.

Белова В. А., Дарский Л. Е., Статистика мнений в изучении рождаемости, М., 1972; Лармин О. В., Методологические проблемы изучения народонаселения, М., 1974; Переведенцев В. И., Методы изучения миграции населения, М., 1976; Вишневский А. Г., Демографическая революция, М., 1976; Система знаний о народонаселении, М., 1976; Xарчев А. Г., Мацковский М. С., Современная семья и ее проблемы, М., 1978; Урланис Б. Ц., Эволюция продолжительности жизни, М., 1978; Антонов А. И.. Социология рождаемости, М., 1980.

Отличное определение

Неполное определение ↓

Одним из важнейших факторов, обусловливающих судьбы народов, являются особенности их демографического поведения, т.е. режим естественного воспроизводства.

Начиная с 60-х годов этнодемографическая проблематика постоянно находилась в зоне внимания как отечественных, так и зарубежных исследователей. Это было связано с тем, что, как выяснилось к тому моменту, проблема межэтнической и межкультурной дифференциации рождаемости становится одной из центральных для всего человечества на рубеже XX-XXI вв. В этом отношении СССР как бы в миниатюре повторял картину всего человечества. Падение уровня смертности, и прежд> всего детской, среди большинства народов Азии, Африки, Латинской Америки не сопровождалось соответствующим уменьшением уровня рождаемости, в результате чего население этих регионов после второй мировой войны росло в геометрической прогрессии. Многочисленные программы регулирования рождаемости, принимавшиеся ЮНЕСКО и другими организациями, а также национальными правительствами, терпели крах.

В Советском Союзе эта проблема не была столь острой, поскольку народы, испытывавшие <демографический взрыв>, составляли относительно небольшую долю населения. Однако она все острее ощущалась, например, в Средней Азии, ряде регионов Кавказа. Попытки ее разрешения иногда принимали весьма своеобразный характер, как, скажем, осуществлявшаяся с 1983 г. программа переселения части среднеазиатского населения в <трудонедостаточные> регионы РСФСР. Поэтому обсуждение причин сохранения высокой рождаемости в условиях социалистической модернизации и методов возможного воздействия на нее представляло тогда далеко не только академический интерес. Мнения, как всегда, разделились.

С одной стороны, высказывалось мнение, что особенности демографического поведения являются неотъемлемой чертой культуры народа и присущи ему чуть ли не извечно. Это мнение было наиболее характерно для ряда демографов, этнографов и этносоциологов из числа представителей коренных национальностей Средней Азии*.

Противоположная позиция сводилась к тому, что особенности семейной структуры и демографического поведения различных этносов, составлявших население СССР, в ближайшем будущем неизбежно нивелируются в процессе модернизации; должна возобладать нуклеарная семья, а все <пережитки> традиционных семейных отношений - остаться в прошлом*.

Один из главных вопросов дискуссий, ведущихся по поводу этнической дифференциации уровня рождаемости, заключается в том, насколько рациональны ориентации на достижение максимального уровня рождаемости, свойственные представителям традиционных культур. Некоторые ученые считают, что стремление к максимальной рождаемости есть факт не столько культурный, сколько биологический. Рациональным может быть только ограничение рождаемости*.

В последние годы получила распространение иная концепция, впервые сформулированная еще в начале 50-х годов английскими демографами К. Дэвисом и Дж. Клейком. В частности, они пришли к выводу, что многодетность в аграрном обществе имеет рациональные основания, поскольку использование детского труда выгодно в традиционной системе ведения хозяйства, и поэтому ценность многодетности закрепляется в культуре*.

Центральным моментом осмысления проблемы стала концепция <демографического перехода>, которая сформировалась в результате обобщения данных по динамике рождаемости и смертности в разных странах и культурах. С точки зрения ученых - демографов и социологов, демографический переход является всеобщим процессом падения рождаемости и смертности в ходе урбанизации, модернизации и индустриализации современных обществ.

Практическое значение концепции демографического перехода состояло в том, что ее широко использовали при анализе ситуации в развивающихся странах. Однако первоначально были разработаны и изучены модели этого процесса в индустриально-развитых нациях.

К середине 60-х годов в исторической демографии возобладало мнение, что индустриальное общество в Европе не могло бы сформироваться на базе <традиционного> режима естественного воспроизводства и соответствующего ему типа семьи, с очень высоким уровнем рождаемости и уравновешивающим его высоким уровнем детской смертности, со всеобщей брачностью и низким уровнем разводимости. Постиндустриальная цивилизация Европы и Северной Америки основывается на принципиально иной семейной структуре - <супружеской> семье, для которой характерны низкий уровень рождаемости и низкий уровень детской смертности, средний уровень безбрачия как мужчин, так и женщин, высокий уровень разводимости и повторных браков, очень большой разброс возрастов вступления в первый брак.

Работы Дж. Хаджнела, 3. Павлика и других специалистов по исторической демографии показали, что предпосылкой изменения норм демографического поведения в большинстве стран Западной Европы стало формирование специфического и уникального в своем роде европейского типа семьи, которому присущи следующие характерные черты: относительно низкий уровень брачности и позднее вступление в первый брак, сохранение высокой брачной рождаемости и постепенный переход к средне- и малодетности, к внутрисемейному регулированию рождаемости. Рост уровня жизни и медицинского обслуживания в Европе XVIXVIII вв. сформировал со временем и новый тип естественного воспроизводства, характеризующийся низким уровнем смертности в целом, и особенно детской*.

Демографический переход включает четыре стадии. На первой падает смертность под влиянием улучшения медицинского обслуживания и повышения уровня жизни; в основном это затрагивает детскую смертность. Уровень рождаемости остается высоким, что приводит к быстрому росту населения (<демографический взрыв>). На второй стадии начинается падение уровня рождаемости, причем продолжает падать и уровень смертности. На третьей стадии замедляется падение рождаемости, но одновременно начинается некоторое повышение уровня смертности за счет <постарения> населения - естественного следствия падения рождаемости. Наконец, на четвертой стадии уровни рождаемости и смертности стабилизируются, сближаются, и расстанавливается демографическое равновесие, утраченное на первых трех стадиях в результате разбалансировки уровней рождаемости и смертности.

Эта общая схема имеет множество вариантов (в настоящее время их около 10) в различных культурах в зависимости от сочетания динамики рождаемости и смертности на разных этапах перехода. Однако принципиальное значение имеют три из них

Классический <английский> вариант, при котором смертность на первых двух этапах падает гораздо быстрее рождаемости, и при этом очень быстро растет численность населения;

- <французский> вариант, когда рождаемость начинает падать практически одновременно с падением смертности, хотя и более медленными темпами. При этом варианте демографический взрыв наименьший, и рост населения в процессе демографического перехода не имеет катастрофических последствий;

- <японский> вариант, наиболее часто встречающийся в странах, недавно вступивших на путь модернизации; при этом варианте на первом этапе падение смертности сопровождается не просто сохранением уровня рождаемости, но даже его повышением, в

результате чего население растет более высокими темпами, чем при других вариантах перехода.

Исследования показали, что европейский тип брачности, предшествовавший активной фазе демографического перехода в наиболее развитых странах Европы, связан с определенной системой хозяйствования и уровнем общественного разделения труда, которые стали предпосылкой формирования европейского капитализма. Так, <постарение> первых браков и снижение в результате этого уровня рождаемости объясняются возросшими требованиями к профессиональной подготовке рядового члена общества, а также <нуклеаризацией> семьи, снижением роли родственных связей как социально страхующего фактора.

Рассмотрим этносоциальные проблемы демографического поведения несколько подробнее на примере русского этноса.

Специфика русского этноса проявилась как в традиционном демографическом поведении, так и в особенностях демографического перехода.

В традиционной русской сельскохозяйственной общине, где преобладали относительно простые и неспециализированные приемы труда, дети вовлекались в трудовой процесс очень рано, и большое количество детей в семье служило фактором ее экономического преуспевания. Считалось, что мальчики - это будущие <тягловые> мужики, которые, вступив в брак, будут иметь право на земельный надел (тягло); а девочки - <товар)> на брачном рынке, позволявший поддерживать широкие социальные связи за счет породнения. Даже в младенческом возрасте дети были существенной помощью в семье. <Полно, Ванюша, гулял ты немало, пора за работу, родной> - так писал Н.А. Некрасов, обращаясь к семилетнему мальчонке (поэма <Кому на Руси жить хорошо?>).

Наоборот, в обществе с высоким уровнем разделения труда и господством частной собственности семье экономически более выгодно вырастить меньшее число детей, однако дать им более высокую профессиональную подготовку. Соответственно, и в брак считается лучше вступать в более позднем возрасте, достигнув в своем бизнесе определенного уровня и обеспечив детям достаточно высокие стартовые позиции.

Пбзднее вступление в брак служило в европейской семье способом регулирования уровня рождаемости; в современной <супружеской> семье происходит возврат к более раннему возрасту вступления в брак, поскольку снижение рождаемости достигается благодаря внутрисемейному регулированию, а не сокращению длительности брачного периода. Дж. Хаджнал проводил границу распространения европейско 69

го типа семьи по линии Триест-Петербург, относя всю территорию расселения русского этноса к традиционному или переходному типу.

Была даже выдвинута гипотеза о <русской> модели традиционного демографического поведения"". Ее особенности таковы (табл. 2)

Очень высокий уровень детской смертности;

Более высокая, чем в Европе, вероятность для лиц, не умерших в младенчестве, дожить до преклонных лет.

В целом траектория демографического перехода среди русских соответствовала <английской> модели, однако (1) он начался значительно позже; (2) протекал намного быстрее; (3) ему не предшествовало формирование <европейской> семьи.

Первые стадии демографического перехода среди русских (80-е годы XIX в. - 20-е годы XX в.) протекали весьма плавно, даже медленно. Это было связано с высокой долей сельского населения, медленным ростом городов, устойчивостью бытового уклада сельского населения. В результате основные черты режима воспроизводства русского населения, сложившиеся на рубеже веков, сохранялись вплоть до ЗО-х годов XX в. В западноевропейских странах начало демографического перехода относится к рубежу XVIIXVIII вв. (табл. 2).

Однако за первые 10 лет Советской власти в демографическом поведении русского этноса произошли существенные изменения. Во-первых, приблизительно в 1,7 раза упал уровень младенческой смертности среди русских, который составлял в конце XIX в. приблизительно 33% (т.е. в течение первого года жизни умирал каждый третий рожденный ребенок). Во-вторых, после революции впервые смертность в русских городах стала ниже, чем в селах, а это существенный показатель урбанизации; город становился образцом не только духовной, но и бытовой культуры.

В-третьих, наметился заметный разрыв в уровне рождаемости между городом и деревней. Так, в городах европейской части СССР рождаемость среди русских в 1927 г. составляла 34,1 промилле в год, что было на 10,6 промилле-пунктов ниже, чем у всего населения. Приблизительно таким же было соотношение среди русского населения европейской части РСФСР (45,4 и 35,2 промилле). Жизненные условия в русских городах в те годы не способствовали поддержанию высокого уровня рождаемости. Но самое главное заключалось в том, что начавшаяся культурная революция, быстрый рост уровня грамотности в корне меняли ценностные ориентации населения: более престижным становилось иметь не большое количество детей, а детей, получивших хорошую профессиональную подготовку.

Среди русских процесс демографического перехода, т.е. смены <традиционного> режима воспроизводства на <современный>, прошел очень быстро. Так, уже за десятилетие 1959-1969 гг. число рождений на 1000 населения составило в среднем 19 в год, что соответствует современному типу естественного воспроизводства. Фактически этот <переход> произошел за период жизни менее трех поколений (около 70 лет) - с конца XIX в. до 60-х годов XX в. (табл. 3).

Вместе с падением рождаемости и смертности происходила и окончательная <нуклеаризация> семьи, т.е. превращение ее из <родственной> в <супружескую>. В деревне уже в 20-х годах среди беднейшего крестьянства преобладали семьи малого размера. Кроме того, во второй половине 20-х годов усилился процесс разделов больших единых крестьянских хозяйств. В начале ЗО-х годов, в период коллективизации, наиболее сильно пострадали именно большие богатые семьи, включавшие по 6-8 членов. Важным фактором нуклеаризации была окончательная ликвидация общины в процессе коллективизации.

Среди русских так и не сложился <европейский> тип семьи. Средний возраст вступления женщин в брак никогда не превышал 22-24 года, уровень безбрачия оставался относительно низким, а регулирование рождаемости с самого начала демографического перехода т.е. с конца XIX в., достигалось не столько за счет сокращения суммарного интервала брачной жизни, сколько за счет внутрибрачного регулирования рождаемости.

Высокие темпы демографического перехода оказали влияние на особенности социально-экономического развития русских. Именно сохранение традиционно высокого уровня рождаемости в русской деревне при резком падении смертности постепенно усиливало относительное безземелье русской деревни. При отсутствии среди абсолютного большинства русского крестьянства устойчивых традиций майората (наследование земельного надела одним старшим - сыном) это неизбежно приводило к необходимости непрерывного дробления участков, а следовательно, подогревало очаг социальной напряженности в деревне. К концу XX в., т.е. через поколение после завершения демографического перехода, русский этнос оказался в кризисном состоянии.

Главное из проявлений кризиса - рост смертности и снижение продолжительности жизни, которые наблюдаются в России на протяжении последних 25 лет. Отчасти это произошло вследствие неизбежного постарения населения; однако возрастали не только абсолютные, но и повозрастные показатели смертности. <Результатом наблюдавшейся в последние два-три десятилетия в России динамики смертности явилось качественное отставание России от всех экономически развитых стран мира по показателям продолжительности жизни. Если в 60-х годах ее параметры в целом соответствовали среднеевропейскому уровню (64-65 лет для мужчин и 73 года для женщин), то сегодня отрыв от него составляет минимум 7-10 лет)>".

Особенно неблагоприятная ситуация, по мнению демографов, сложилась с детской смертностью (в возрасте до 1 года). Даже официально признаваемый сегодня уровень (18-20 умерших в течение первого года жизни на каждую 1000 родившихся) хотя и ниже, чем в большинстве развивающихся стран, где он составляет обычно 3-15%, однако значительно выше показателей по развитым странам (0,8-1,2%). Некоторые специалисты считают, что в настоящее время реальная детская смертность у нас приблизительно в 1,5 раза превышает официальный уровень: хронический недоучет детской смертности вызван как сокрытием некоторого числа рождений, так и разными принципами регистрации младенческой смертности в России и в большинстве зарубежных стран.

Другим показателем демографического кризиса русского этноса является падение уровня рождаемости, особенно усилившееся с начала 90-х годов. Ныне многие исследователи подчеркивают особую актуальность проблемы воспроизводства русского населения. По оценкам демографов, <русские имеют самый низкий уровень рождаемости и один из наиболее высоких показателей смертности среди основных национальностей России>"*. В условиях одновременного повышения смертности и понижения рождаемости Россия впервые в своей истории столкнулась с фактом отрицательного естественного прироста населения и тенденцией к депопуляции.

Падение рождаемости ниже уровня простого воспроизводства наблюдалось в 60-70-х годах и в некоторых европейских странах (например, в Германии), однако там оно было связано с резким возрастанием уровня жизни и профессионализма населения, в то время как в России наблюдаются прямо противоположные явления.

Рассмотрим, как протекали социально-демографические процессы среди титульных этносов России на рубеже 80-90-х годов.

Вплоть до 1991 г. все без исключения этносы Российской Федерации (из числа <титульных>) имели положительный естественный прирост. Постоянное уменьшение численности мордвы и карелов было вызвано в основном этноассимиляционными процессами. В 1991 г. русские и мордва впервые уменьшились по численности за счет превышения смертности над рождаемостью.

Этносы России в начале 90-х годов находились на разных этапах демографического перехода. Численность коренных народов Кавказа увеличивалась достаточно высокими темпами, причем в ряде случае темпы прироста со временем не падали, а возрастали. То же относится к коренным народам Сибири, а также к калмыкам, хотя здесь показатели были несколько ниже, чем на Северном Кавказе. Диаметрально противоположная ситуация сложилась среди народов Поволжья и ряда других народов Европейской части России, в том числе среди русских.

Высокий уровень естественного прироста не является показателем благополучия и устойчивости этноса, он свидетельствует о незавершенности демографического перехода, которая сама по себе может быть источником деструктивных процессов в развитии этноса (табл. 4).

Таким образом, характеризуя демографическое поведение изучаемого этноса, социолог должен обратить внимание на следующие моменты

На какой стадии демографического перехода находится этнос,

По какой траектории совершается демографический переход и насколько быстро он протекает;

Как влияет на него процесс урбанизации: происходит в городах резкое падение рождаемости или нет, и как, в свою очередь, естественный прирост влияет на процессы урбанизации;

Как соотносится хозяйственная деятельность сельского населения с уровнем детности: если сохраняется высокий уровень, то целесообразен он с точки зрения существующей хозяйственной системы или сохраняется лишь в силу инерции социальных норм.

5. Основные понятия и положения темы

Демография - это наука о народонаселении

Задачи демографии:

1. Изучение территориального размещения.

2. Анализ тенденций и процессов, происходящих среди населения в связи с социально - экономическими условиями жизни: медицинскими, экономическими, правовыми, этническими и др.

3. Прогнозирование демографических процессов;

4. Разработка мероприятий, оптимизирующих демографические показатели.

Медицинская демография - это наука, которая изучает влияние социально-медицинских факторов на процессы механического и естественного движения населения и разрабатывается рекомендации по улучшению показателей здоровья населения.

Под населением - понимается совокупность людей, объединенных общностью проживания в пределах той или иной страны или части ее территории, а так же группы стран мира, всего мира.

Когорта – совокупность людей, у которых определенное демографическое событие произошло в один и тот же период времени (например, группа лиц, родившихся или вступивших в брак в течение календарного года).

Исходя из соотношения возрастных групп населения, различают 3 типа населения :

1. Прогрессивный – доля лиц в возрасте до 14 лет, превышает долю лиц старше 50 лет.

2. Стационарный – доли лиц в указанных возрастных группах имеют равное значение.

3. Регрессивный – доля лиц старше 50 лет больше чем долю лиц младше 14 лет.

Определение преобладающего типа в обществе имеет большое значение для демографических процессов и должно учитываться при разработке медико-профилактических мероприятий.

Использование показателей демографической статистики :

При оценке здоровья населения (рождаемость, смертность, средняя продолжительность жизни, конечные показатели воспроизводства);

При оценке закономерностей воспроизводства, формирующих структуру населения;

При планировании, размещении и прогнозировании сети кадров здравоохранения на основе численности и структуры населения;

При оценке эффективности планирования и прогнозирования медико-социальных мероприятий.

Без знания количественного и качественного состава населения невозможно провести глубокий статистический анализ состояния его здоровья, деятельности медицинских учреждений, четко планировать их работу.

Основные разделы демографии.

Статика населения.

Динамика населения.

Статика населения изучает численность и состав населения на определенной территории на определенный момент времени. Статика изучает численность и состав населения по таким признакам, как: пол, возраст, социальные группы, национальность, семейное положение, образование, место жительства (город, село) и др.

Раздел демографии, изучающий изменение количества населения в результате механического и естественного движения, называется динамика населения .

К методам, позволяющим изучать статические демографические события, относят:

1. переписи, регулярно проводимые в экономически развитых странах;

2. текущий учет ряда демографических явлений (рождение, смерть, развод и т.д.)

3. выборочные исследования, включающие изучения некоторых социально значимых демографических аспектов в связи с социально- гигиеническими факторами.

Основным способом изучения статики является перепись населения.

Перепись населения - это специальная научно организованная государственная статистическая операция по учету и анализу данных о численности населения, его составе и распределении по территории.

Требования к проведению переписи населения(6 основных требований)

Цели проведения переписи населения(2 основные цели).

Механическое движение населения (миграция происходит в результате передвижения отдельных групп людей из одного района страны в другой (внутренняя миграция) или за пределы страны (внешняя миграция), которая в свою очередь подразделяется на выезд из данной страны – эмиграция, и напротив, въезд из другой страны – иммиграция.

Одним из видов внутренней миграции является урбанизация.

Естественное движение населения – изменение численности населения, в результате взаимодействия таких демографических явлений, как рождаемость и смертность.

Рождаемость – процесс деторождения в совокупности людей, составляющих поколение или в совокупности поколений – населении. Биологическая основа рождаемости – способность человека к воспроизведению потомства (оплодотворению, зачатию и вынашиванию плода).

Согласно определению ВОЗ, живорождением является полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности, причем плод после такого отделения дышит или проявляет другие признаки жизни, такие, как сердцебиение, пульсация пуповины или определенные движения произвольной мускулатуры, независимо от того, перерезана ли пуповина и отделилась ли плацента. Каждый продукт такого рождения рассматривается как живорожденный.

Мертворождением (согласно определению ВОЗ) является смерть продукта зачатия до его полного изгнания или извлечения из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности. На смерть указывает отсутствие у плода после такого отделения дыхания или любых других признаков жизни, таких, как сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры.

Для определения интенсивности процесса рождений используют общий коэффициент рождаемости населения – это показатель частоты рождений на 1000 жителей в год. Он дает представление о том, с какой скоростью увеличивается население за счет рождаемости на изучаемом отрезке времени.

Специальные коэффициенты рождаемости:

Коэффициент общей плодовитости

Коэффициент брачной плодовитости

Коэффициент суммарной плодовитости (рождаемости)

Брутто- коэффициент воспроизводства

Нетто-коэффициент)

Факторы, влияющие на рождаемость.

На уровень рождаемости влияют такие факторы, как:

Возрастно-половой состав населения;

Интенсивность миграционных процессов;

Численность женщин фертильного возраста;

Уровень образования, культуры населения;

Национальные обычаи и традиции;

Социально-психологические факторы;

Тенденция в брачно-семейных отношениях.

Смертность – процесс убыли населения вследствие смерти.

Уровень смертности обусловлен сложным взаимодействием факторов, среди которых доминирующее место занимают социально-экономические условия: уровень благосостояния, образования, питания, жилищные условия, экологические факторы и т.д.